Facebook ta paylaştweet leGoogle Plus ile paylaş

Özfatura; ''Körfez Üst Geçiş Projesi israftır''

5.10.2018
Büyült
Küçült
Haberi Yazdır

ÖZLEM YILMAZ

İzmir'deki “Körfez Üst Geçiş Projesi” için verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu” kararına karşı İzmir 3'üncü İdare Mahkemesi'nde açılan iptal davasında “Yürütmeyi Durdurma Kararı” verilince, konu, yeniden tartışılmaya başlandı. Konu ile ilgili görüşlerini aldığımız İzmir Büyükşehir Belediye eski Başkanı Burhan Özfatura “Bu proje yapılmamalıdır, israftır” dedi

Özfatura, “Körfez Üst Geçiş Projesi” için şunları söyledi:

“İzmir’in çok daha güzel olması bizi mutlu eder, Körfeze Köprü Projesi benim başkanlık dönemimde yani 1984-1989 yine 1994-1999 yıllarında da gündeme geldi. İnceledik, araştırdık ve gereksiz olduğunu gördük, müthiş masraf olacağı kanaatine vardık. Hiçbir zaman kâr edilemez o üst geçişten. Bu kadar çok para harcayarak, çevreyi berbat etmeye gerek yok. İsraftan daha çok israf olacaktır.  Ekonomik krizin içinde bir ülke olarak, aslında ‘böyle bir paranın olmadığını biliyorum’ hükümette ama iyilik yapmak isterlerse eğer, İzmir'in İnciraltı bölgesinde iyileştirme sağlayıp fizibilite çalışmalarına devam ederek, hazırlattığımız İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsünü projesine, keza  Akvaryum projesine, Planeteryum Projesine sahip çıkabilirler. İzmir’de Bilim Merkezi de kurulabilir. Bahsettiğim projeler hem eğitim açısından, hem de geri dönüşüm açısından çok yararlı projelerdir. Yine Büyük Kanal Projesine destek verebilir İzmir Büyük Şehir Belediyesi, çünkü körfez kokuyor. Çalışmalar düzgün bir şekilde yapılamadığı için, yağmur suyu ile kirli suyun ayrı sistemlerde olması gerekirken, birbirine karıştırılması, sonunda Körfez çevresinin kokmasına neden oldu ve engel olunamadı. Bir bardak suyun kıymetli olduğu dönemde su sıkıntısı çeken Türkiye’de arıtma suyu yani yaklaşık 300 milyon metreküp su denize akıyor. Halbuki biz buna ‘Mini Gap Projesi’ demiştik; projenin amacı bu suyu tamamen tuzdan arındırıp sulama suyu olarak, hayvanat bahçesinde, tarım alanlarında, Çiğli Organize Sanayi Sitesinde, Kuş Cennetinde kullanmamızı mümkün kılmasıydı. İzmir için yapılabilecek çok güzel şeyler var. Körfez Üst Geçiş Projesi tamamen gösteriş amaçlıydı, zamanında ben de desteklemiştim ama gördüm ki esas olan fizibilitedir, yoğun ön hazırlık yapılıp girişilmeli böyle projelere.  Güneş enerjisine destek versinler, güneş enerjisinden fayda sağlansın örneğin. Özel sektörü de devreye sokarak ‘Sağlık Turizm Bölgesi’ yapılabilir, mesela.  İzmir’de, Balçova, Çeşme, Seferihisar vb… gibi ilçeler de sağlık turizmine elverişli yerlerdir. Yine yağmur suyu göletleri yapabiliriz, maliyeti çok yüksek olan şeyler değil, bu bahsettiğim  projeler.”


MAHKEME’NİN “YÜRÜTMEYİ DURDURMA” KARARI

 

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) ve Doğa Derneği ile 85 kişi tarafından açılan davada, İzmir 3. İdare Mahkemesi, “dava konusu ÇED raporu ve eklerinde, floristik verilerin sağlıklı olarak hazırlanmadığını, proje uygulama alanında ortaya çıkabilecek habitat ve lokalite kayıpları ile ilgili detaylı değerlendirmenin yer almadığını” belirtti. Kararda ayrıca “ÇED projesinde verilmiş olan jeolojik bilgilerin çok genel ve küçük ölçekli olduğu, projenin özel detay haritalama ve zemin etüt çalışmaları içermediği, projenin temelini oluşturan zemin bilgisiyle ilgili net bir bilgi olmadığı” da yer aldı. “ÇED projesinde verilmiş olan fay hatlarının güncel literatür bilgilerini içermediği, batırma tünel ile geçiş yapılan İnciraltı bölümünün aktif fay hattı zonundan geçmekte olduğu ve bu kısımdaki bağlantı contalarının olası bir depremde beklenen yatay ve düşey deplasmanları tolere edebilecek kapasiteye sahip olup olmadığıyla ilgili raporda detay verilmediği” ifade edilirken, “bu esnada gerek çakım sırasındaki ekipman hareketi nedeniyle gerekse çıkacak gürültü sonucunda deniz tabanındaki canlı yaşam ile burada yaşayan flamingo ve diğer canlıların üzerinde olumsuz etkiler meydana geleceğine” de değinildi.

Mahkeme kararında ayrıca “Çiğli çıkışından otoyol bağlantısına kadar olan kısımda geniş kapsamlı bir dolgu faaliyetinin söz konusu olacağı ve bu inşaat nedeniyle de canlı hayatının olumsuz etkileneceği, ÇED raporunda toplamda 19 milyon 870 bin 542 metreküp tarama çalışması yapılacağının belirtildiği, ancak bu miktardaki malzemenin özelliği bilinmeden, nasıl bertaraf edileceğine ve bu faaliyetlerin İzmir Körfezi ekosistemine yapacağı etkilere ilişkin değerlendirmelerin yetersiz olduğu” da vurgulandı.

Kararda, “Projenin koruma alanları ve Gediz Deltası sulak alanı üzerinde oluşturabileceği olumsuz etkilerin yeterince incelenmediği, İzmir Körfezi Geçişi Projesi'nin il ya da bölge düzeyinde bir planın stratejisi olarak üretilmemiş olması nedeniyle planlama ilke ve esaslarına uygun olmadığı, projenin kuzey aksının çok önemli bir doğa koruma alanı içerisinden geçtiği, bölgede uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınmış alanların ve farklı koruma statülerinin bulunduğu, güzergahın güney bölümünde de tescil altına alınmış koruma statülerinin ve korunacak tarım alanı olarak belirlenmiş bir kent bölgesinin yer aldığı, koruma statüleri açısından ortaya konan güzergahın mevzuatla uygun olmayan bir öngörü olduğu dikkate alındığında, dava konusu ÇED olumlu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı” kaydedildi.

Her türlü hakkı saklıdır.

Yorumlar - Toplam ( 0 ) Yorum Yapıldı.

Adınız *

Yorum Yaz

yükleniyor...

 Yorumlar

Henüz Yorum yapılammış. ilk yorumu yapan siz olun...

Diğer Haberler

Piyasalardaki durgunluk ile enflasyonist ortamın aynı anda yaşanmasına ekonomistler “Stagflasyon” diyor. Tek başına enflasyondan veya yine tek başına resesyondan daha ...

Suudi Arabistan – Türkiye ilişkilerini büyük ölçüde etkileyecek olan “Washington Post gazetesi muhabiri Suudi Arabistanlı gazeteci Cemal Kaşıkçı olayındaki sır perdesi...

Türkiye gündeminin başına “iğneden ipliğe her ürüne yapılan zamlar” yerleşti. “Sıçrama yapan” hayat pahalılığına karşı, iktidar “dış güçler” argümanını kullanırken, be...

2004 yılından bu yana İzmir Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevini yürüten Aziz Kocaoğlu, Mart 2019’da yapılacak yerel seçimlerde yeniden aday olmayacağını aç...

GÖZLEM, konuyu masaya yatırdı ve 81 milyonu doğrudan ilgilendiren soruyu uzmanlara sordu. İşte görüşleri...

Uzmanların da “öneri konusunda” kafaları karışık, işte görüşleri…

Yazarlar
Website Security Test